忘记在哪里看到过一句话，说有人问一个成功人士：什么样的人能够获得成功？那位成功人士沉思了半天说：成功的人能够获得成功。这句话多少有点宿命论的味道，然而事实上却正是如此。不管你怎么学习某人的性格、观点，都未必能够获得成功。就让他自己重来，也未必能重新成功一次。所有人的成功，在他成功之前都是一个偶然，在他成功之后都是一个必然。
真正获得大成功的人，大都是无法复制的。
比如马云。马云这个名字，对我而言，是企业界的一个图腾。然而他自己也曾经说过，让他重来一次，也未必能够成功。这是大实话。
凭我怎么喜欢马云，我都相信马云一定不是一个完美的人。他也坦承自己有过很多失败，错误。所以，马云之所以是马云，是因为他的阿里巴巴成功了；也正是因为他的阿里巴巴成功了，他才是马云。两者互相成就彼此。在此之外，他本人对这个世界的认识，未必真的有那么客观，那么透彻，那么纯粹，那么明朗。特别是近几年，随着马云在业界的地位被“准神化”，以至于他公开露面都不太方便，如何能够深入了解社会百态？西湖旁边的江南会，马云通过这个会费几十万的高级会所，能够客观认识这个世界吗？
所以，谈商业，马云是行家里手；谈社会，却成了不知所云。
最近在淘宝半年会上，马云对一些社会现象表示了自己的看法。他说政府比十年前更廉洁了，企业比十年前更进步了，学校设施比十年前更完善了，医院比十年前更先进了，所以他不明白为什么社会上那么多人充满怨气，认为人们不应该对社会有所抱怨，不应该老是指责社会这里不好那里不好。后来，马云在一个公开场合又公布了他儿子成年时送他儿子的三句话，要与大家共享。内容如下：
1，永远乐观看待未来。全世界的成功人有一个是共同的：不抱怨。世界没有你想象得那么糟糕。
2，要有自己独立的思考与方法。要独特，但别另类。
3，不管世界发生任何事，告诉我真相与事实，我们一起面对。
后两点且不说，其中第一点与他在淘宝半年会对社会充满怨气的批评相近。阿里巴巴卢亮在微博上也有和马云几乎相同的观点。我并不能确切理解马云所谓的抱怨的精确含义，但是马云作为一个企业家，期望有更好更安定的社会环境是理所当然。不过马云却明显混淆了一个基本逻辑，从他的观点中可以判断出，他好像认为这个世界是因为有了这么多抱怨才显得不和谐一样，殊不知正是因为这个世界太河蟹才生出许多抱怨。物不平则鸣，是先有不平，再有抱怨；而并非先有抱怨，后有不平。因果颠倒，焉能得出客观结论？这个世界到底有多糟糕，或许对每个人来说是不一样的。对你马云来讲，现在你成功了，要风得风，要雨得雨，这个世界还真是不错！但是对于社会大多数底层人民来说，却未必是那么云淡风轻阳光明媚。对于谭卓来说，杭州市文二西路就是一个噩梦；对于喝了三鹿奶粉的婴儿来说，那个奶瓶或许会让这个孩子几世轮回投生为人却不堪磨折；对于被强拆的老百姓来说，他们的尊严早已被踩成烂泥……
全世界的成功人士有一个是共同的：不抱怨。此言何其谬矣！
回顾历史，革命先驱孙中山如果不抱怨，他如何敢于剪掉辫子，投身革命潮流之中呢？一代文豪鲁迅如果不抱怨，他甘愿以手中之笔做为武器，和黑暗势力作斗争吗？戏曲大师梅兰芳如果不抱怨，怎会巅峰时期蓄须明志，去过举债度日艰难求生的日子呢？橡胶大王陈嘉庚如果不抱怨，怎会慷慨解囊，倾巨资支援抗战呢？放眼国外，马丁路德金如果不抱怨，我有一个梦想的声音何以能够响彻全球？南非曼德拉如果不抱怨，怎么会去冒生命危险领导肤色运动，从而赢得“全球总统”的赞誉？
难道说，这些人都算不上成功人士？
当然，抱怨者如果是消极的抱怨，一味的自暴自弃自怨自艾，他们将在抱怨中更加碌碌无为。但是，如果抱怨者是积极的抱怨，面对不平，他们敢于用文章、用演讲、用行动和所有不公平的力量斗争，那么他们将——
毫不夸张的说，积极的抱怨是推动社会文明进步的力量。因为这个世界上有太多不平之事，人与人之间不平等，种族之间不平等，国家之间不平等！所以，不仅要有人抱怨，而且要有人敢于站出来，和这些不平之事作斗争，这个世界才有希望。
物质上，韩寒在淘宝上有自己的书店，马云的淘宝给韩寒带来了切身的互联网体验。精神上，马云却应该多读读韩寒的博客，以及李承鹏等人的博客，多了解一下真正的社会底层。这些东西在报纸上看不到，在电视上看不到，所以千万不要以为看了无比河蟹的XXTV就以为了解了真正的社会。
用同样的方式回答马云：您也不要抱怨社会有抱怨，不要指责社会有职责。您的这种抱怨、这种指责才是真正的无用的抱怨、无用的职责！如果您真看不过，您真正应该做的，是和社会有识之士一道，去找到滋生抱怨的恶因。然后将其斩断，共建和谐社会，而非河蟹社会！