昨天晚上，看江苏台《一站到底》，又出现了一位17岁考入北京大学的女选手张悦；曾记得在以前的选手中，还有一位17岁考入清华的刘也行；还记得在很多的资料中看到过，世界著名科学家里面，17岁以前就考入诸如北大、清华等名牌大学的像杨振宁、邓稼先、王选等之外，还确实是不计其数。由此看来，一个天资聪明的少年，智慧的火花不但可以提前闪亮，而且日后必成大器。“自古英雄出少年”，在人类发展史上，有许许多多的英雄少年，铁肩担道义，英勇顽强，勤劳智慧，或为民族独立、或为阶级解放、或为人民幸福，做出了巨大的贡献。有力地推动了历史车轮的滚滚向前。
然而，历史进入到21世纪的今天，17岁以前就能考诸如北大、清华等名牌大学的历史将一去不会复返了。因为，从2013年开始，小学一年级招生，开始以8月31日以前满6周岁的年龄段“划线”，严格以户口本为证，坚决杜绝年龄不足者升入小学，并在学籍管理系统进行自动处理，“高度”不够者莫入，一刀切下，自成铁律。这种做法，以愚之见，确实有悖自然规律。因为，从古至今，早有无数科学结论和铁的事实证明，人的智力发展确实有快有慢，智力高峰期到来的有早有晚，特别是一些出类拔萃的奇才，较之于常人，一般上学都较早，在把握好一定时间节点的前提下，智慧的烈焰就能较早迸发，成长为具有划时代意义的大家。据考证，每年考入清华、北大、复旦的学生，年龄在17岁以下的还占着相当大的比例。这样看来，即使命途正常的话，你这么冷不丁的一切，不就把多少“英雄少年”施展才华的机会最少推迟一年么！况且，错过一个冥冥之中天赐的良机，和一个关键的时间节点，迟上一年能否考好，还真说不上来。这不就把将来某个领域中的大家给葬送了么！于是，我们不禁要问，是谁要在小学招生的问题上划这么一道无情的横线呢？这是深思熟虑，反复论证的结果？还是突发奇想，别出心裁的武断？近俩年不是又有人在讨论延长退休年龄的问题么？这边放弃少年英雄，那边又在鼓励“老骥伏枥”，本末倒置，得不偿失。
也难怪，中国自古就是一个崇尚“划线”的国度，俩千多年漫长的封建社会，一直在把人按门第“划线”，就这一划，使许多的“衙内”鼠辈，位高爵厚，纨绔子弟，混迹官场；更使许多的将帅之才，流落市井，贤人雅士，穷途潦倒，阻碍了社会进步，迟缓了历史进程。新中国刚成立，又按阶级“划线”，划了三十多年，直划得是人妖颠倒，荒诞不经，登峰造极，演出了一幕幕人间悲剧。改革开放以来，又把人按收入“划线”，“王八”有钱出气粗，“秀才”没钱把人丢，土豪气焰嚣张，富二代挥霍无度；良家女挚爱有钱的坏人，识字人为五斗米折腰无悔，扭曲了价值观念，败坏了社会风气。再后来，又是官场按年龄“划线”，致使有不少人为了升官，不惜动用一切手段，弄虚作假，伪造年龄，扰乱视听，投机钻营。由此看来，划线的危害为之大矣。
其实，世界上的一切事情，都没有一个绝对的界限，而作为万物之灵的人类的事情更是如此，动辄拿人的事情划线，要么阻碍人的个性发展，要么是人为地制造社会矛盾。因此，即使划线，也应该是一条有象征意义的虚线，也就是说，在界限之间留有一定的可以缓冲的余地，就拿小学一年级招生的事情来说，以6周岁为基准年龄，可以灵活地浮动一岁、甚至两岁，才不致于把“英雄少年”的成长之路堵绝，进而给他们一个“天高任鸟飞，海阔凭鱼跃”的大好环境，使他们的灵性得以充分的发挥，让他们的才华得以最好的施展，只有这样，才能使一大批出类拔萃的人才脱颖而出，才能为中国梦的早日实现，注入更加强大生机与活力。