本是不关心政治的，但是政治如果也能加入点柔情蜜意的文化气，那我倒是愿意观阵的。
最近召开的两会，分明就写着是一个“四万亿”的蛋糕，乘现在还香着，代表们都从四面八方涌到这个蛋糕店，哪怕沾得一点奶油屑也是有身价的。自然蛋糕会不会被挤烂，有没有苍蝇爬过，都与我无关，只有眼红的人会生些心病而已。
既然蛋糕是有的了，也都到了店门口，自然也要有中国式的客气了，代表怎么也得说说需要牛奶，需要鲜花啊什么的，多少也能体现一下代表的文艺气质来。
然而正好就有这么一个代表提出了需要确立国花的建议，而且此代表也是来自古老的九州之一，文化韵味自不必多说，那么这提案自然就得关注了。通篇读下来，才发现此代表的意思是要在中华人民共和国60华诞时确立国花，并且是牡丹。倒是很富贵很喜庆，可文化呢？我好生想了几个小时，始终找不到那个文化味来。
文化上的事，如果要用政治来表达，那多少是会失去原有的神韵的。但“国花”似乎又必须要国家来确立，如此矛盾，我想这位代表也是在饱受折磨后才不得已提出的吧。也许是在过称中太过煎熬，代表也未必有时间和精力来为他的提案准备辩护了，又或者他根本就认为这应该是可以确定无疑的，因为这是多么优秀的提案啊，又怎么需要辩护呢？
但是我却始终在怀疑这国花到底该不该确立，或者国花该不该确立不说，这牡丹又真能代表中国吗？
世界上有100多个国家和地区有自己的国花，唯独中国是唯一一个没有确立国花的大国，所以很多大国心里的青年很是以为然，认为这是与我们大国风范不相匹配的，所以要确立国花。但是如果我们可以换一种思维方式，似乎又竟多少有些骄傲起来，因为我们是大国，大国拥有的花实在太多了，拥有美而好的花实在太多了，要我们挑出我们的代表来，似乎并没有选两会代表那么容易，又怎么和汤汤寡民来相比较呢？如果真要选出来了，那反倒是一种限制了，仿佛其他国家的国花，我们就不可觊觎了，就不要去欣赏了。那我们还是只赏花就可以了，没有国花反倒可以体现我们的物博来。
也许我们代表要说，设立国花并不是跟风，而我们的历史文化中都是崇尚花的，我们中国人是没有花不可以活的，如此一个世界上最爱花的国家，没有国花似乎就有点爱的将就了，我不知道代表是怎么爱花的，也不知道我们的祖先是不为花而亡过，但如果把我种的花挖了去，至少我还是不会要死要活的。何况既然是一个如此爱花的国家，那么又怎么舍得把这样的爱宠只给一两种花，我想那应该是一种是花就爱的博爱，而不是一种推崇代表的表面功夫。
如果要拿确立国花来庆祝60华诞，那我就觉得更加荒谬，因为我们早就已经过了那个需要什么彩头来冲喜的年代吧，那在奥运时候确立似乎也更划得来，毕竟那时候全世界的目光都在中国。
代表自然是代表，他的手上还与民族精神和民族气质这张牌，对如果有一种花能够代表中国，代表中国人民，那我们又怎么不甘心这样的花当我们的国花呢？但是代表提出的牡丹似乎怎么也代表不了中国。
牡丹自然惹人爱，而且晚清王朝也曾经确立过牡丹为国花，但是我们不要忘了牡丹的特质，其一，仅仅分布在黄河流域，大半个中国与国花无缘；其二，文化内涵与国花特质不太相符，虽然牡丹有武则天的传说在那里，昭示其争霸第一的精神，但是牡丹一直象征皇室特质，富贵、骄傲、雍容华贵等却是与中国国花不合题的；其三，其实牡丹在以前的人大会议中，就有此代表的前辈提出过，并且被否决，禁止评选，那么此刻又怎么再翻案呢？也许是代表一时疏忽，竟忘了还有前辈可供参考。我倒是私下了为代表找了另外一种花来做第二方案，那就是荷花了，至少不会这么快被否定。
或许在我的眼里，代表的“国花”是要泡汤的，但如果我就以为代表千里迢迢而来，就是为了这风花雪月的事，那似乎也太轻视代表的水准。
再认真看他的“国花”论里，还隐藏着一个不那么风花雪月的背景，那就是在代表所在的九分之一州将要举办的中国花卉博览会，似乎代表想要说的是，此会是四年一届、被誉为中国花卉界的“奥林匹克”、中国目前规模最大、影响力最广的国家级花事盛会，那么代表就没有理由不想在这个时候确立国花了，并且所谓的“东方花都”也更加可以借此东风了，如此造势倒也确实才能代表代表的水准。
其实，如果代表们在大伙分蛋糕的时候，真心的赏一赏花，那诚心的站在这样一个文化的角度来提这个案，接受的人也许要多得多，如果非要炒作，自然也没必要如此风花雪月。